近日、最高人民法院知的財産権法庭が２０２５年業(yè)務年度報告を正式に発表した。中國の技術関連知的財産権の上訴審理メカニズムの運用開始からの７周年のまとめとして、本報告で過去１年間の中國における科學技術イノベーションの激勵、公正競爭の維持および高水準対外開放のサービスに関する司法実踐と規(guī)則進化を全面的に整理した。

中國の知的財産権裁判の「風向計」とも言えるこの権威ある報告において、三聚陽光が代理した２件の事例が司法実務の模範事例として掲載された。これは関連案件の専門的論理に対する承認であるだけでなく、當社が司法機関と協(xié)同して裁判規(guī)則を完璧にし、著実に紛爭を解決し、専門的な貢獻を果たしていることを示すものである。

技術論理と法的定力の深い融合

『報告』の第一部分における「國家戦略に緊密に連動し、科學技術イノベーションを護る」において、三聚陽光が代理した「固定ストーカ式予燃爐」に関する特許権無効行政紛爭案件【（２０２４）最高法知行終８７０號】が引用された。

本案件は、特許権確権手続きにおける「創(chuàng)造性」に関する判斷の核心議題に焦點を當てたものである。最高人民法院の『報告』の中で、創(chuàng)造性審査が當業(yè)者の視點から特許技術と既存技術を理解し、字義通りの意味に拘泥した理解?認定を避けるべきであると改めて強調した。

三聚陽光は厳密な工學技術論理による再現を通じて、法院が技術の本質に回帰することを支援し、これまでの一審判決を覆し、行政機関による當該特許無効の認定を回復させた。この案件が『報告』に掲載されたことは、司法裁判が発明創(chuàng)造の実質的貢獻を正確に評価することで、「真のイノベーション、真の保護」という強いシグナルを発し、「新質生産力」の健全な発展に法治の基盤を固めていることを示すものである。

知的財産権分野における「楓橋経験」の生きた実踐

『報告』の第二部分における「著実に紛爭を解決し、実質的解決で融合発展を促進する」において、三聚陽光が代理した「一種の新型木製ナイフ?フォーク?スプーン熱圧成形機」に関する侵害紛爭案件【（２０２５）最高法知民終３８５號】が「巡回裁判」の模範として言及された。

本案件は単なる法律上の訴訟弁論ではなく、司法の「溫度」もある矛盾解決のものであった。最高人民法院は郷鎮(zhèn)企業(yè)に深く入り込む巡回裁判を通じて、當事者雙方がその場で和解するに至った。三聚陽光の弁護士は、法院が案件を整理するのを支援し、當事者雙方がイノベーション保護と産業(yè)存続のバランスを取れるように導くという、専門的な橋渡し役を果たした。

『報告』では、本案件の実質的解決が地元多數の農村女性の雇用機會と千を超える世帯の生計を救ったとし、知的財産権司法が民営経済にサービスし、地域協(xié)同発展を促進する社會的効果を十分に示したと指摘した。この「紙上の判決」から「実質的紛爭解決」への転換こそが、新時代の「楓橋経験」が知的財産権保護分野で深く體現されたものである。

専門性で法治を尊重し、実務でイノベーションとつなぐ

２件の案件のうち、一つは「技術論理の法的表現」に関わり、もう一つは「司法の溫度が持つ社會価値」を映し出している。関連実務経験が本報告に掲載されたことは、三聚陽光が代理業(yè)務において長期にわたり技術の本質を深く掘り下げ、法的最適解を追求してきた実踐成果を反映している。

知的財産権保護の力度が継続的に強化され、裁判の質と効率が向上する中で、代理機関はもはや単なる法律手続きの履行者ではなく、規(guī)則進化の推進者となっている。三聚陽光は技術の本質を深く掘り下げ、司法の尺度に合わせることで、案件を業(yè)界規(guī)則の正確な注釈に変えている。

『報告』の結語のように：「新」に向かい、「質」で遠くを目指す。今後、中國式現代化強國の建設において、三聚陽光はすべての同業(yè)者とともに、客観的?公正?深い実務能力を発揮し、中國の知的財産権の司法保護事業(yè)のさらなる発展を支援する。